Lut"





Si certaines espèces sont protégées c'est parce que justement le fait d'en prélever des spécimens dans la nature leur porterai préjudice voir même les ferait disparaître .

Si on se contente de prélever des spécimens non protégés, je pense que c'est sans conséquence ou alors a conséquences négligeables pour la nature.


Voila mon avis.
A+

Il s'agit d'un sujet très souvent discuté sur tout les forums d'entomologie.
La question qui tue en quelque sorte!!!

Moi, de mon coté, je ne crois pas que ce soit une mauvaise choses pour les insectes eux-même.
De toute façon, est ce n'est que mon opinion, il y a tellement de pression intra-spécifique entre les individu que le fait d'en prendre un laisse la place à un autre qui n'aurait peut-être pas eu la chance de se dévelloper et/ou de survivre autrement...
Même le cas de la protection d'une espèce supposément en danger ne peut pas vraiment l'aider. Les collectionneurs en prendront de toute facon toujours bien moin que les prédateurs naturel de cette espèce. Et de plus, il n'y a pas de salut dans la protection d'une espèce, c'est par la protection des habitats d'abord et avant tout que réside la chance de se rétablir des populations d'insectes en danger.

Tu peux faire une petite recherche sur le forum si tu veux avoir un très grand nombres d'avis, il y a plusieurs post sur le sujet..

Le plus grand fléau pour un insecte est la destruction de son habitat, mais la protection d'un insecte n'est que très rarement appliquée à son environnement, autrement dit, ce n'est pas parce qu'il y a une espèce protégée dans une forêt par exemple que celle ci est garantie de ne pas être rasée

Pire encore, ces protections empèchent aux entomologistes de faire des bilans quand à l'état de santé et la répartition de ces espèces. De plus, certaines espèces protégées n'auraient vraiment pas à l'être et inversement

Pour finir, je crois bien qu'une personne qui fait disons mille bornes en voiture tue beaucoup plus d'insectes qu'un collectionneur ...

les voitures ne tuent que quelques espèces d'insectes et pas forcément les plus menacées,tres rarement des scarabées or eux interressent les collectionneurs je ne vois pas ou est le plaisir d'entasser des animaux morts dans des placards. je n'en dis pas plu pour éviter tout dérapage, il y a des gens qui me répugnent et ceux qui tuent inutilement en font partie.

Il n'y a pas que les "scarabés" qui interessent les collectionneurs que je sache, y en a bien qui collectionnent les mouches par exemple (et elles je n'ose imaginer combien meurent à cause des voitures).

Qu'est-ce qui est inutile dans les collections ? C'est tout de même grâce à elles que l'ont peut connaitre "l'état de santé" d'une espèce et aviser en conséquence pour protéger son habitat ou non, elles permettent aussi de faire découvrir à des personnes ce monde trop souvent ignoré, et dans quelques années ce serant autant d'héritages de notre faune actuelle puisque nos enfants n'auront surement pas la chance de voir certaines espèces encore dans la nature

édit: je précise que mon ton n'est pas du tout agressif, je préfère préciser ça se voit pas forcément à l'écrit

Bonjour,
Bien d'autres dangers beaucoup plus importants que le prélévement par un collectionneur sérieux (qui ne prélévera qu'un minimum de specimens)menacent les espèces :
- destruction des zones humides, des talus, collision avec les automobiles..
- utilisation abusives de produits phytosanitaires, particulièrement chez le particulier et l'agriculture intensive (combien de milliers d'insectes sont-ils tués dans un champs traité?), ce qui en outre a des répercussions sur notre santé.
-modification du climat qui en contrepartie améne l'introduction de nouvelles espèces, ce qui n'est jamais bénéfique car elle rentrent en concurrence avec les espèces locales : je n'ai pas d'exemple en tête pour les insectes mais dans le Morbihan et Loire-Atlantique l'ONC est en train d'éradiquer l'Ibis sacré, bel oiseau mais grand destructeur de nid, notamment de sternes.
-la liste n'est pas exhaustive
A noter que l'interdiction de collecter des insectes pour les collectionneurs a failli être catastrophique dans certaines zones, cette collecte était un moyen de revenu pour les populations locales qui se sont alors tourné vers d'autres activités : abattage d'arbres pour fournir du bois exotique par exemple, ce qui a failli détruire certains biotopes et par conséquent les insectes qui y vivaient beaucoup plus rapidement qu'une collecte pour amateurs. Les gouvernements concernés ont généralement réagi mais en imposant des quotas, la convention de Washington a créé les CITES dans ce but : trop protéger, c'est en fin de compte détruire, cette erreur a failli coûter cher à bon nombre d'espéces; le WWF est d'ailleurs tout à fait en phase avec cette idée. Les populations locales ne verront pas l'intérêt de protéger une espéce qui ne leur rapporte rien (c'est humain).
La collecte d'insectes par les amateurs éclairés permet, en plus, d'étudier leur population, d'avoir des données scientifiques.
Personnellement, il est trés rare que je préléve un insecte, je n'en ai prélevé aucun l'année dernière, ni cette année, je ne vais pas prendre ce que j'ai déjà.
J'en finirai là, la meilleure façon de protéger, c'est en fin de compte de changer certaines de nos habitudes.
Amicalement.
Jean-Michel

je maintiens qu'épingler des insectes pour dire: j'ai celui-ci et il me manque celui-là n'a pas de sens,celà a déjà été fait mille fois .si les entomologistes le font celà suffit largement à connaitre l'état de santé des insectes, que des particulier le fassent aussi celà n'a pas de raison d'être .

Bonjour à tous,


Je vous donne juste le lien du message qui avait déjà été fait sur ce thème, au cas où vous seriez intéressés par les anciens avis des autres membres...

http://insecterra.forumactif.com/menez-le-debat-f28/collectionner-les-insectes-bonne-ou-mauvaise-chose-t178.htm?highlight=bonne+au+mauvaise