un azuré?

bonjour,
je cherche à identifier celui-là, qui me pose problème. J'hésite entre un azuré du thym (sauf que chez moi c'est humide) et un azuré de l'ajonc. Mais je dois certainement avoir faux. Merci de bien vouloir m'aider.
Pour la taille, c'est celle d'un azuré, je ne peux pas en dire plus. La photo a été prise l'été dernier dans les pyrénées-atlantiques, zone plutôt humide et prairie entourée de bois.
michèle
[img][/img]

michèle h a écrit:

J'hésite entre un azuré du thym (sauf que chez moi c'est humide) et un azuré de l'ajonc. Mais je dois certainement avoir faux.

En effet d'accord avec toi, c'est autre chose.
Je sais que tu n'aimes pas les noms latins, mais je propose 2 indices pour les 2 genres possibles : Soit tu grimpes l'Everest soit tu tombes amoureux par une flèche !
Bon, je ne veux pas non plus passer pour un enf***é, donc je te conseillerais de chercher une plante qui porte bonheur lorsqu'elle a 4 feuilles (et non 3) si tu choisis ou pas une des 2 1ères solutions.

merci Axel, c'est tout à fait l'azuré du trèfle, d'autant plus que sur une autre photo (trop floue pour que je la poste) on voit bien ces petites pointes au bout de l'aile...
Par contre, cette variété n'est pas dans mon livre sur les papillons, alors je ne risquais pas de trouver!
merci beaucoup, surtout pour le trèfle, car everest et cupidon, je ne trouvais pas...
à bientôt, pour une nouvelle devinette?
michèle

Azuré de l'ajonc = Plebejus (Plebejus) argus
Azuré du thym = Pseudophilotes baton

Je met les correspondances parce que je ne connait pas les noms français, donc je risque de m'embrouiller si je les utilise

Plebejus (P.) argus : il possède une rangée complète de lunules oranges et les ocelles noires sont beaucoup plus grosses
Pseudophilotes baton : ici aussi les ocelles sont beaucoup plus épaisses et surtout les marges sont rayées de noir épais, ce qui n'est pas le cas ici.

inachis ax: Oui ça ressemble pas mal à de l'angelot mais ceux ci n'ont jamais de lunules oranges

La solution c'est bien d'aller chercher du trèfle tout en haut de l'Everest oui

michèle h a écrit:

Par contre, cette variété n'est pas dans mon livre sur les papillons, alors je ne risquais pas de trouver!

Surtout les lycènes c'est pas la famille la plus facile non plus

Morpion a écrit:

inachis ax: Oui ça ressemble pas mal à de l'angelot mais ceux ci n'ont jamais de lunules oranges

Encore un autre changement taxonomique que tu n'as pas vu.
http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=441120
C'est donc Cupido (Everes) argiades.

au secours! je suis perdue, là...l'angelot ou le cupidon, c'est bien un azuré du trèfle, n'est-ce-pas?

inachis ax a écrit:

Morpion a écrit:

inachis ax: Oui ça ressemble pas mal à de l'angelot mais ceux ci n'ont jamais de lunules oranges

Encore un autre changement taxonomique que tu n'as pas vu.
http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=441120
C'est donc Cupido (Everes) argiades.

Si je suis au courant mais j'ai du mal à m'y faire Je trouvais l'emploi des anciens genres plus pratique. Maintenant on est obligé de préciser à chaque fois le sous-genre pour s'y retrouver En plus vu que ça continue à bouger j'évite d'utiliser un truc que je vais devoir oublier plus tard ^^

Citation :

au secours! je suis perdue, là...l'angelot ou le cupidon, c'est bien un azuré du trèfle, n'est-ce-pas?

Oui oui, l'Azuré du trèfle (là non plus je connaissais pas le nom en français ^^ ) c'est Cupido (Everes) argiades

bon, je comprends mieux, merci