[Castrida sp] Calosomes d'Argentine

San juan
ll-70 Argentine
ex coll: Fleurent
merci

incroyable !

c'est la première fois que je pose une colle aux membres d'insecterra !

En tous les cas ils sont beaux

Pierre

merci pierre

il y a certains principes à respecter Dan
ça aurait été respectueux de mettre :
ex coll Fleurent

Tu devrais trouver ton bonheur ici :
http://www.calosomas.com/index.html

LEDOC62 a écrit:

il y a certains principes à respecter Dan
ça aurait été respectueux de mettre :
ex coll Fleurent

j'allais le faire, mais comme je me demander comment fair vue que c'était de ta collection aussi

ben tu voie maintenant je le sait, merci a toi

zorgati a écrit:

Tu devrais trouver ton bonheur ici :
http://www.calosomas.com/index.html

merci, je vais voir

Castrida antiquum Dejean 1831.

ho, merci Daniel ! ton savoir ne cesse de nous surprendre

Non, c 'est l' âge.

ha..... j'hésite finalement,

regarde sur le site que m'a donner zorgati:
http://www.calosomas.com/Castrida/cal_argentinense.html

sa na rien avoir avec les miens...

Continues de chercher, on verra bien, peut-être suis-je dans l' erreur !!!

argentinense ??? Ca m' étonnerais !!!!

Je connais ce site très intéressant et fiable.

Apparemment argentinense = antiquum.

Une chose m' échappe, pourquoi le nom le plus ancien (antiquum) n' a pas été conservé ?
Puisqu ' il a disparu chez les calosomes au profit d ' inquisitor.

En tout cas, en l' état actuel des chose, tu as raison d ' utiliser argentinense.

salut Dan : merci de poser des colles !!!
c'est ex coll Fleurent : et ça le restera à vie Dan
c'est pourquoi il ne faut jamais changer les étiquettes d'origine
j'espère que tu feras une petite photo de tes captures perso

tu as raison Stéphane, malheureusement de nombreux entomologistes ne respectent pas cette régle élémentaire, j'ai même envie de dire cette régle de bon sens, de respect ou de courtoisie (vous choisirez vous même...)

du coup de nombreuses "vieilles" collections sont assimilées comme ça "ni vues ni connues", parfois même uniquement les meilleurs bêtes, les fleurons...

j'ai plein d'exemples comme ça !

ouep KV MAIS comme tu sais : ils ont tout faux !!!!!!
exemple une bestiole du type

carabus (iniopachys) pyrenaeus ex coll Rousselle
avec date de capture qui correspond à une note de chasse écrite par Rousselle
ça possède une valeur historique >>> valeur de la bête

même A3 elle serait BELLISSIMA !!!!!!!

"j'ai plein d'exemples comme ça" dixit KV
oui mais toi tu fréquentes tellement de crapules...

Tous faux est peut-être un peu exagéré non ?

D'autre part, avoir des bêtes issues de collections de personnalités est très sympa, mais pas vraiment indispensable non ?

Stéphane

"Tous faux est peut-être un peu exagéré non ?"

oui bien sûr...mais avec un t à tout c'est déjà moins exagéré mais pas indispensable comme tu le dis ensuite.
ok désolé, carton rouge, je sors.

Bah moi je crois que c'est indispensable et si elle s'avère être une nouvelle espèces hein ? on mettra le nom de l'acquisiteur ?

LEDOC62 a écrit:

c'est pourquoi il ne faut jamais changer les étiquettes d'origine

je ne les ai pas changé

LEDOC62 a écrit:

j'espère que tu feras une petite photo de tes captures perso

oui, quand j'aurai une capture intéressante

Bon, bah...

Nous avons deux calosomes anonyme...