[Irichroa viridis], USA

Irichroa viridis,

USA, WV, Pocahontas Co,

Gaudineer Scenic Area, 6 miles N of Durbin,

25/VI/2011

(Col. Todd Lawton)


24/28 mm,

photo Daniel Prunier

Très belle série Daniel

Tu as hérité d'une collection ?

Non, c 'est un échange.

L' héritage d 'une collection c ' est dans les rêves.

J' ai beau explorer tous mes ascendants, il n' y a aucune collection en vue.

Moi qui pensais que tu avais tous en collection, je vois que tu arrive encore a trouver des choses intéressent.

COLEO 94 a écrit:

Moi qui pensais que tu avais tous en collection, je vois que tu arrive encore a trouver des choses intéressent.

Tu penses qu ' en une vie, on peut tout avoir ? J' ai une immensité de territoires à explorer et jamais un entomologiste amateur
ne pourra avoir une collection de tout ce qui est décrit. Par contre toutes les découvertes sont permises autour de chez soi.

rien qu'en France le travail est énormissime ! quand j'ai commencé on m'a dit : "en 10 ans tu devrais avoir fait le tour des carabes français !"
(ceci est véridique !)

14 ans après m'être mis aux carabes je découvre toujours, à chaque voyage, de nouvelles choses et j'approfondis sans cesse ma connaissance en la matière...

J'aimerais bien m'y mettre aussi, moi a la collec' de carabes...
J'espère que j'arriverai à être aussi calé que vous un jour ou l'autre !

Valentin073 a écrit:

J'aimerais bien m'y mettre aussi, moi a la collec' de carabes...
J'espère que j'arriverai à être aussi calé que vous un jour ou l'autre !

tu as 15 ans et toute la vie encore devant toi. j'ai commencé à m'intéresser aux insectes vers l'âge de 16 ans mais je ne me suis mis aux carabes sérieusement qu'en 1997, tu vois y'a de l'espoir !!!

(Col. Todd Lawton)
Est-ce le nom du précédent propriétaire ? Si j'ai bien compris cette bête magnifique est maintenant à toi.
Excuse-moi si les indications que tu donnes sont celles qui doivent figurer sur les étiquettes accompagnant l'insecte mais je n'ai pas encore retenu tout ce qui doit être mentionné sur vos petits cartons.

c'est le nom du propriétaire de la bête je pense (collection de Todd Lawton ?), rien ne prouve qu'elle soit maintenant à Danielsinon je pense qu'il aurait mis :"col. D. Prunier + leg it Todd lawton"

enfin je ne suis pas spécialiste mais je pense que c'est ça...

je dois recevoir un colis de ce collègue canadien, sur les étiquettes devront apparaitre impérativement leg. it T. Lawton ou rec. T. Lawton !

Col = collecteur

Det = déterminateur

Leg = donnateur

merci, je pensais que col. c'était collection !

confirmes-tu que le nom du collecteur doit impérativement apparaitre ?
merci !

en fait ça sert à quoi de savoir qui a donné la collection, a collecté les spécimens, les a identifiés ???

Comme Pascal je pensais que coll = collection comme quoi on n'en apprend tous les jours.

Pour ma part, j'en étais resté à ce que nous en disait Dom' sur Insecte.org :

"En entomo-latin, c'est l'abréviation de "legit", du verbe "legere" = ramasser, recueillir (et non pas de "legare", léguer, donner par testament).".

Personnellement, je mets Leg. ou Réc. pour désigner le collecteur du spécimen.

Stéphane

Au début, je croyait que coll. = sorti de la collection de Mr x.

Or, on reçoit des coléos sous blister sortis tout droit des flacons avec " col. Mr x."

C' est donc des bêtes collectées et non collectionnées.

A moins que la confusion soit générale.

En tout cas j' envoie mes bêtes perso avec "Col. D.Prunier"

Merci de ces précisions bien utiles pour comprendre .
Pour les fossiles c'est un peu pareil.

La photo est d'enfer !!! ....

je fais comme Stéphane à priori, sur mes étiquettes je mets leg. * et coll. Stéfani P.

suis-je dans l'erreur ? ce n'est pas aussi clair qu'il n'y parait !

Tout à fait d'accord Robert! S'il est connu, je mets toujours le nom du récolteur.
S'il s'âgit d'un insecte étiqueté, venant d'une autre collection, je laisse l'étiquette originale et ajoute la mienne. (Rien de plus beau et authentique q'une étiquette écrit main "coll. Breuning" p.ex.)