sacré ?

Salut tout le monde,

un Scarabaeidae corse que j'appellerai bien S.sacer mais il me faudrait une confirmation. Capturé à Olmi-Cappella, vallée du Giussani, Haute Corse, le 05/08/2012, ~900m d'altitude. Il mesure 24mm



Merci

Salut Coléo-fan
Quand tu as hébergé ta photo fait un clic droit sur la photo et va sur Propriétés.
Copie l'adresse http et colle-là dans image.
Tu auras la photo en plus grande comme dessus.

Merci du conseil je m'en souviendrai une confirmation ou infirmation pour ma bête ?

Scarabaeus typhon peut être.
C’est juste mon avis, ce n’est pas trop mon tripe.

Petit up, de visu j'avais pensé aussi au typhon mais plus je le regarde plus je me rapproche de sacer, mais c'est d'autant plus flou....

petit Up !

C' est plutôt typhon. Le sacer a 2 surfaces dépourvues de points sur le pronotum.

De plus 24 mm c 'est trop petit pour sacer.

Encore merci Daniel

bof, bof, donner un nom avec une telle photo, c'est comme aller à l'église, mettre un cierge en espérant une Id divine...

S' il a regardé le pronotum, il a la réponse.

dkeith a écrit:

bof, bof, donner un nom avec une telle photo, c'est comme aller à l'église, mettre un cierge en espérant une Id divine...

Suis bien d'accord .

Bon l'altitude et la taille privilégient S. typhon

Critére imparable : Regarde la tete : 2 tubercules entre les yeux : S. sacer
2 faibles carénes entre les yeux : S. typhon


Lionel

Merci pour ce critère je regarderai demain et je vous dirai

lorsqu'on a beaucoup travaillé sur ces bêtes, on se rend compte que ce n'est vraiment pas simple: l'édéage permet de se faire une bonne idée, mais n'est pas le seul caractère à prendre en compte, ça permet plutôt de délimiter des groupes - il faut croiser avec les caractères morphologiques, certains étant variables, en particulier la taille. si on prend laticollis, il y a deux morphes très distinctes morphologiquement et la taille est très variable....