Morphocarabus monilis ssp. hampei n. dacicus Csiki 1906.

" />

Morphocarabus monilis
ssp. hampei n. dacicus Csiki 1906.

30-33 m

Arcalia vill, Coilor forest BN Romania,
V/2012
photo Daniel Prunier

Je pense que la photo ci-dessus c'est probablement l'un des Morphocarabus hampei. Probablement Morphocarabus ( ?rothi) hampei n. dacicus Csiki, 1906
M. incompsus Kraatz,1880, fossette à l'intervalle primaire est très petit, ou presque absente. Cette photographie presque topotip.

rpanin a écrit:

Je pense que la photo ci-dessus c'est probablement l'un des Morphocarabus hampei. Probablement Morphocarabus ( ?rothi) hampei n. dacicus Csiki, 1906
M. incompsus Kraatz,1880, fossette à l'intervalle primaire est très petit, ou presque absente. Cette photographie presque topotip.

C Romania, Brașov County, Cristian vill., h=380 m,V-VI.2008, M.Pasek leg.
27 mm

Décidément les bonnes photos de carabes se bousculent sur ce forum ! C'est un concours ?

pas de concours C'est une bonne cause, non ? à moins que je me trompe, le 'photothèque' sur insecterra bénéficie aux carabologues, entomologues, amateurs,...

Je maintiens ma détermination pour la simple raison que le nombre de descriptions pour rohti ( monilis) est très abusive. il y a beaucoup trop de taxas injustifiés.

Pour moi rhoti, hoppei, comptus, scheidlleri sont des monilis.

Regardez l' édéage et vous serez convaincus que toutes ces ssp. ne sont qu' artifices de nomenclature.

Même si le sac interne un peu plus joufflu chez l' un que chez l' autre semble crééer des obstacle insurmontables.

Si on avait adopté pareils critères chez l' humain il y aurait 15 espèces.

je suis dans la logique de Daniel mais respecte les autres

Moi aussi !! Pourquoi ?

Etrangement aujourd'hui ignorent endophallus forme comme primordiale.
Et bien que avec endophallus également tout n'est pas clair, il ya aussi une population de passage entre «espèces».
Toutefois encore endophallus forme, plus conservateur que les données externes. Surtout dans ce sous-genre polymorphes que Morphocarabus.
En endophallus rothi et monilis fondamentalement différente.

J'ai aussi contre la fragmentation excessive des nombreuses espèces et sous-espèces, sans raison valable.

Désolé pour le mauvais français.

L' endophallus de monilis n' est pas fondamentalement différent.
J' ai l'endophallus de plusieurs populations françaises.

Les différences de sculpture sont également très grande entre les différentes ssp. (simulator, illigeri, excellence, comptus etc ....) Mais pour moi, c ' est la même espèce qui est très polymorphe.

Seul, un élevage avec croisement apportera la solution. S' il y a stérilité des croisements, j' adopte la division en espèces.

Il existe des populations de transition entre toutes les ssp. de Roumanie, Serbie, Slovakie....

Ief Peeters a écrit:

pas de concours C'est une bonne cause, non ? à moins que je me trompe, le 'photothèque' sur insecterra bénéficie aux carabologues, entomologues, amateurs,...

Certainement, d'ailleurs on en redemande !
A propos d'une photothèque / galerie sur ce forum il serait peut être temps d'y penser...

Plusieurs entomologistes amateurs alimentent régulièrement le forum en photos.

On peut donc les retrouver facilement avec la fonction "rechercher", mais une galerie photo
est une charge importante pour l' administrateur.

Le risque des photos affichées, c ' est la fermeture de l' hébergeur ou le bug.

Le forum est très bien référencé et on tombe dessus à chaque fois qu 'on cherche une photo. Ce qui explique sa bonne fréquentation.

Pour la galerie, on attend les suggestions ???

Daniel Prunier a écrit:

L' endophallus de monilis n' est pas fondamentalement différent.
J' ai l'endophallus de plusieurs populations françaises.

Les différences de sculpture sont également très grande entre les différentes ssp. (simulator, illigeri, excellence, comptus etc ....) Mais pour moi, c ' est la même espèce qui est très polymorphe.

Seul, un élevage avec croisement apportera la solution. S' il y a stérilité des croisements, j' adopte la division en espèces.

Il existe des populations de transition entre toutes les ssp. de Roumanie, Serbie, Slovakie....

Oui, très similaire. D'autant plus que certains des "sous-espèce" vivent sympatrique.