Question pour carabophile

CONSTAT : la f.i. bleusei et les formes holomélanisantes (viridipennis, purpureus voir mélas) peuvent cohabiter sur les mêmes biotopes en forêt de Lorges et dans ces environs

A MA CONNAISSANCE : aucun bleusei à tête et pronotum "mélanisé" (=bleu indigo ou noiratre) n'a été décrit.

je me demande pourquoi ?
la tendance holomélanisante ferait disparaitre entièrement la teinte marron des élytres ?
même une tendance holomélanisante "faible" comme chez le viridipennis ?

DES AVIS ?

Bleusei est connus simplement à tête rougeâtre ou verdâtre , a ma connaissance je ne connais pas non plus de bleusei à tête noirâtre , pourquoi alors là c'est une très bonne question

Pierre

merci pierre de conforter ce constat.
et les autres : pas d'avis ????

parce que c'est comme ça !

il existe bande de "jeunes" carabologues
la preuve en photo en bas à droite de cette boite :

http://www.insectes-net.fr/collection/bt80.htm

mais quel baron ce Monsieur Lequet !!!!!!!!

Il existe ... mais je ne suis pas sûr qu'on puisse encore le nommer bleusei, non ?

perso je fais l'analogie avec le cauvitacqui associant 2 tendances
hémilanisation et holomélanisation cupreonisante = f.i. letacqui * f.i. cauvini
et ça reste un cauvini pour la plupart de nous

perso j'aime bien les "petits noms" (= f.i.) donc je trouve dommage que cette f.i. soit innominée, mais scientifiquement seules les tendances sont intéressantes...
donc le nommer ou pas bleusei reste une affaire de personne...
d'autant plus que "viribleusei" sonne assez mal, non ?

C’est vrai que pour ma part j'aime les Fi et je les recherche comme tout le monde mais de là à les nommer dans la boite j'ai laissé tomber, car par moment ça devient un casse tête avec les couleurs , les pseudo couleurs et tout le tointoin , par contre je les mets les une à côté des autres et par forêt

Pierre