Encore de l'art pâle

Bonjour,

deux Harpalus capturés à Dorviller (57) le 23-04-2012. Après avoir suivi la clé séparément pour les deux spécimens, je pense ici avoir affaire à un couple de la même espèce mais un doute persiste. Là encore, reprenons la clé de Jeannel :

intestries externes glabres
pas de points sur le 8ème interstrie
la base du pronotum est ponctuée sur toute sa largeur
les deux avant-derniers segments ventraux sont pubescents
pas de point sur la 7ème interstrie
élytres à épaules anguleuses
les fossettes basales du pronotum me semblent superficielles (critère que je reconnais avoir du mal à apprécier), les yeux sont saillants, taille 10mm (pour les deux)

Harpalus distinguendus

Le mâle d'abord (la couleur bleue de la deuxième photo est uniquement due à l'éclairage, les élytres sont bien verts):






La femelle maintenant :






Merci !

Ca semble aussi correspondre mais tu es bien sûr d'avoir vu la pilosité sur les derniers sternites ?
Parce que faut le voir ce détail et comme je suis le plus souvent tombé sur des sternites glabres, j'ai l'habitude de percevoir cette non-pilosité a part pour mes dimidiatus .
Sinon bien cuivré tirant au vert comme ça et le pronotum assez sinué, ça semble être bon
Par contre mon unique distinguendus a les pattes quasi noires

Oui la pilosité des sternites est bien visible ! En comparant avec l'autre spécimen (à priori tardus, donc) la différence est vraiment flagrante
Pour ce qui est des pattes je suppose que c'est variable puisque le caractère est "antennes et pattes rembrunies"

Il faudrait faire un petit effort pour les photos !!! Le carabique en plein solieil c'est pas top.

OK pour distinguendus.

Ben disons que pour l'éclairage c'est pas si simple, la macro ne mon appareil nécessite que je sois très proche de la bête, limite collé dessus et il n y a qu'en l'éclairant fortement que je peux obtenir quelque chose sinon c'est tout noir et on voit encore moins. Qui plus est la photo est déjà légèrement retouchée.
Merci je vais pouvoir faire l'étiquette.