Pterostichus sp.

Regarde parmi les Phonias !

Je viens de revoir ce post: s'il n'y a pas de striole basale il faut regarder parmi les Argutor, je n'arrive pas à voir correctement, bien que le pronotum ne corresponde pas....mais là aussi peut-être que la photo "écrase" ...?

Berchus a écrit:

Je viens de revoir ce post: s'il n'y a pas de striole basale il faut regarder parmi les Argutor, je n'arrive pas à voir correctement, bien que le pronotum ne corresponde pas....mais là aussi peut-être que la photo "écrase" ...?

Au moment de la photographie, l'insecte m'a échappé et ne l'ai jamais retrouvé, c'était le seule que j'avais, il faut que j'aie en prélevers à nouveau pour faire de meilleurs photos.

J'ai l'impression de voir un pore scutellaire mais pas de striole basale.

Tu peux aussi vérifier si c'est bien le sous-genre Argutor en regardant sur le dessus des tarses de toutes les pattes, il devrait y avoir un sillon longitudinal.

J'avoue que 9 mm, ça me paraissait un peu grand pour un Phonias !

Alexis V. a écrit:

J'ai l'impression de voir un pore scutellaire mais pas de striole basale.

Tu peux aussi vérifier si c'est bien le sous-genre Argutor en regardant sur le dessus des tarses de toutes les pattes, il devrait y avoir un sillon longitudinal.

J'avoue que 9 mm, ça me paraissait un peu grand pour un Phonias !

Oui, je me suis peut être trompé dans la mesure. Cette photo est peut être meilleur.

Ah ben avec ce cliché c'est mieux: c'est effectivement un Argutor !