Étrange créature volante à l’aéoroport de de Macachin (AR)

Détails http://www.newsoftomorrow.org/spip.php?article4500

Ils n'ont pas l'air de considérer que ça puisse être un insecte mais c'est suggéré dans un commentaire à l'article original, et en effet ça ressemble bien à un insecte, comme une guêpe par exemple.

J'aimerais d'abord identifier cet insecte si s'en est bien un, puis trouver d'autres photos similaire (floues d'insectes) pour comparer.

Ce qui m'étonne, c'est que la "chose" soit si floue alors que la vitesse d'obturation était au 1/1000 eme...ça garantie au moins d'éviter le flou de bouger...

Citation :

L’image soumise au CEUFO a été prise à la mi-jour, avec un appareil numérique Minolta en utilisant une lentille de 135mm,à une vitesse d’obturateur de 1/1000 de seconde.

La "chose" ayant l'air de ne pas être loin de la roue de l'avion, à mon avis elle devrait être plus nette que sur la photo...

Citation :

Gustavo Siegentale a été jusqu’à hypotétiser que ce pourrait être un "mammifère carnivore avec des ailes", bien entendu, d’une "espèce inconnue"

Peut être est ce une espèce inconnue comme dit plus haut...mais floue de nature


ceci des spécialistes se sont penchés sur la question sans sourciller la dessus....

On peut toujours dire Machinchosus photoshopus, de la famile des Trucaginae.

Olivier

Cela ressemble à un beau canular...

Canular ou pas ce qui m'intéresse (et ce qui devrait vous intéresser) c'est l'identification de la chose.

Au niveau Genre, ça se situe entre le canard laqué et le poulet rôti ...
Quant à l'espèce ... les déterminations sur photo ...

ouais 1 foutage de gueule pour gogos

Citation :

Canular ou pas ce qui m'intéresse (et ce qui devrait vous intéresser) c'est l'identification de la chose.

Comment identifier une chose inventée ?

Olivier

Impossible et surtout ce forum n'est pas un lieu pour ça. Nous sommes (en tout cas moi) des gens serieux

Insectmania a écrit:

Comment identifier une chose inventée ?

Peut être que le flou est intentionnel mais je ne crois pas que l'animal ai été créé de toute pièce en 2D ou en 3D, je crois que c'est un animal connu.

Insectmania a écrit:

Impossible et surtout ce forum n'est pas un lieu pour ça.
Nous sommes (en tout cas moi) des gens serieux

Pour ça quoi ? J'ai demandé une identification mais tout ce vous avez fait c'est vous arrêter au débat fake/pas fake alors que être sérieux c'est justement faire une identification (ce qui est bien le but du forum).

ouais mais nous , nous identifions des insectes et arachnides décrits par des entomologistes, et grâce a de bonnes photos. donc rien de ce que tu nous proposes.

Je vois.. dès que ça devient difficile...

arretcesni a écrit:

Je vois.. dès que ça devient difficile...

Tes remarques désobligeantes n'ont pas leur place sur ce forum
Ici, on discute d'entomologie dans la convivialité et le respect mutuel !

Et bien je déclare la petite bestiole floutée vainqueur par abandon contre les 1748 entomologistes de ce forum !

Citation :

Et bien je déclare la petite bestiole floutée vainqueur par abandon contre les 1748 entomologistes de ce forum !

Comme tu veux... Mais je doute que quelqu'un te donne la réponse sur un autre forum ayant pour sujet l' entomologie

Olivier

Pour aller plus loin je serai d'avis que notre admin le bannisse du forum

Ta vulgarité est plutôt choquante et intolérable ici.

Olivier

arretcesni a écrit:

Pour aller encore plus loin je vous invite à aller vous faire enculer, tas de cons incompétents.

Bonsoir,
La vulgarité n'est pas de mise sur ce forum ; de toutes manières elle ne résout rien.
On peut ne pas être d'accord avec les dires de l'un ou de l'autre, sans en venir aux agressions verbales. Bref, on expose calmement son point de vue, on admet les contradictions justifiées et surtout on se contrôle.
Allez, reprend tes esprits, un mot d'excuse pour t'être emporté et tu repars du bon pied.
André

Trop tard.

Les fouteurs de merde (passez-moi l'expression) ne sont pas admis ici.

Après qu'il m'a adressé un MP qui signifiait clairement qu'il n'avait rien compris à la vie, je lui ai envoyé un mail pour le remettre à sa place.

Il sera banni d'ici quelques minutes.

Désolé pour ce désagrément, certaines personnes passent parfois par là en croyant que le forum est à leur botte et qu'ils ont tous les droits.

Bonne continuation à tous !

Je revois ce post et me demande...Areetcesni, as tu trouvé une réponse?

Bonsoir,
ce sujet ayant été supprimé du forum et l'intervenant "malappris" exclus, pourquoi relancer ce sujet (surtout à une personne ne pouvant y répondre puisque bannie du forum ?).
André

Il me semble avoir vu le même dans le Seigneur des Anneaux ...

Bonsoir,
Notre administrateur ayant tranché sur ce sujet je vois que la discussion se poursuit malgré tout. Ce qui - à mon avis - n'est pas sain pour le forum.
Peut-être faudrait-il carrément "effacer" ce sujet...
André

Je pense aussi

André a écrit:

Bonsoir,
ce sujet ayant été supprimé du forum et l'intervenant "malappris" exclus, pourquoi relancer ce sujet (surtout à une personne ne pouvant y répondre puisque bannie du forum ?).
André

Dsl, je ne voulais pas mettre le bazar...
D'une part je ne savais pas que l'auteur avait été banni, et d'autre part, le sujet n'a pas été supprimé puisqu'il est toujours présent...
Pour répondre au pourquoi...ben en fait, juste comme ça...

...mais je vois que ce n'est pas de bon gout

Encore dsl et @++)

Pour ma part, je ne pense pas que la "chose" soit volontairement floutée. La mise au point est faite par l'APN sur l'avion. Si la "chose" est un insecte, elle est donc de taille modeste. étant donnée sa taille par apport à l'avion, elle est en premier plan ce qui fait qu'elle est complétement floutée. Pour moi, c'est donc un problème de mise au point, l'APN n'ayant pas réussi a faire sa mise au point sur la Chose maisuniquement sur l'avion !!! cela serait pareil si la chose est un oiseau pris en premier plan . Et quand on n'a qu'une seule photo, meme flou...

Ca me fait penser à une polémique du même genre. Les "rods".

Vous trouverez facilement des photos sur google ou même des vidéos sur youtube.

C'est des trucs qui apparaissent au hasard partout dans le monde sur des vidéos ou des clichés, c'est long, c'est flou, on dirait que ça a 4 ailes et ça devrait voler à 800km/h si ça existe.

La polémique : espèce inconnue ou défaut d'objectif/de pellicule/de luminosité de l'appareil?

En tout cas c'est rigolo

https://www.youtube.com/watch?v=amnNgXRK_vo (par exemple)