[Argynnis adippe]orangé

Bonjour, un papillon orangé, à la louche 4cm (un gros pieride, un très petit macaon) toutjours dans le var,toujours sur le lilas d'espage, valeriane rouge.
merci, bon dimanche.

est ce que ca ne pourrais pas être le moyen nacré?

Merci Oldale, en suivant ta piste, je proposerais Fabriciana adippe , mais il faut que les spécialistes nous le confirme. Le dessous des ailes postérieures semblerait correspondre.

Tout à fait : Argynnis (Fabriciana) adippe (Le moyen nacré)

Ok pour cette espèce, mais uniquement parce qu'on a le dessous sinon on en serait restés à Argynnis sp.

Bonjour, peut-être pourriez vous me dire si lui aussi est un moyen nacré ? désolée pour les ailes qui ne sont pas totalement nettes! Merci!


Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

Heu !
J-M

Ben !

En fait, soyons net, une photo de face, ce n'est pas l'idéal pour une identifier ce nymphalidé
aussi beaux que soient ses yeux.

J-M

Ah mince, sinon j'ai aussi cette photo mais j'ai cru comprendre que le dessous des ailes avait pas mal d'importance pour l'identifier, dommage on ne les voit pas bien non plus. Merci quand même !



Uploaded with ImageShack.us

Le dessous des ailes a beaucoup d'importance.
Importantes aussi sont les données suivantes
le lieu de capture,
la date de capture,
la taille de l'insecte.

Sur cette dernière photo, je ne peux vraiment pas me prononcer.
(Si je devais absolument émettre un avis, j'hésiterais vraisemblablement entre Mellicta sp. et Melitaea sp.).

J-M

Je l'ai prise dans le puy de dôme au mois de juin, sa taille je sais pas trop je dirai 4 ou 5 cm. Merci quand même pour les réponses et les suggestions.

Un melitaea proche de Melitaea phoebe ???

Euh, la meilleure idée aurait été d'avoir fait un nouveau sujet, d'autant plus que ce n'est pas la même espèce (et même pas la même sous-famille).

J'y verrais plutôt un Melitaea du sous-genre Mellicta, à choisir entre M. athalia, parthenoides, dejone, aurelia (voire diamina et varia, mais ces 2-là, ça m'étonnerait), mais ces espèces ne sont déjà pas faciles à distinguer quand on connait lieu date et taille, alors sans A moins d'avoir les génitalias du mâle.
J'ai quand même l'impression que ce n'est ni athalia, ni aurelia, mais il y a des pièges chez ces espèces.

Décidément j'ai pas encore l'oeil moi! Sur les photos je vois pas bien les différences entre toutes ces espèces. Inachis ax qu'est-ce qui te fait dire que ce ne serait pas athalia ou aurelia ? Qu'est-ce qui les différencie ?

Merci pour toutes vos suggestions !

barbishou a écrit:

Inachis ax qu'est-ce qui te fait dire que ce ne serait pas athalia ou aurelia ? Qu'est-ce qui les différencie ?

C'est plus au feeling qu'à autre chose. L'habitus est un peu différent pour chaque espèce, mais ces mélitées-là, il faut se méfier. La date, la localisation et la taille permettraient peut-être d'éliminer certaines espèces, mais la solution la plus fiable si c'est un mâle est de disséquer la bête à la loupe binoculaire pour photographier ses pièces génitales se trouvant dans l'abdomen.

PS à Nomion : C'est possible de couper un sujet en 2 pour séparer les 2 espèces, ou non ?

Date, localisation et taille je les ai mises un peu plus haut, c'est dans le puy de dôme (63), fin du mois de juin et pour la taille je dirais 4 ou 5 cm. Après je peux pas disséquer le papillon car je ne capture pas les insectes, je les prends juste en photo.