[C.(Chrysocarabus) auronitens] f.i bonneti

Chrysocarabus auronitens f.i bonneti Neupre

MAGNIFIQUE

A part un pronotum un peu mal foutu, qu'a t'il de si particulier pour justifier la création d' un Nième taxon ?

perso j'emets une réserve pour la forme bonneti ...
il me semble que c'est seulement le centre du pronotum qui doit être noir (en plus de la tête)

ici le noir est asymétrique et déborde sur la gouttière droite du pronotum ????
de plus comme le souligne zorgati le pronotum est quelque peu déformé argument en faveur de l'accident de nymphose ou d'une origine tératologique...
des avis ???

Le même avis que toi.

I have found two species of what i think it is Chrysocarabus auronitens f.i bonneti.
But Laurent Rataj told me is is maby a Chrysocarabus auronitens f.i christiae ,so who can help me?

Je pense aussi à l'accident de nymphose.(déformation, asymétrie....).

Cf sujet Ch. auronitens costellatus teratologique du 14 mars

patrick43 a écrit:

I have found two species of what i think it is Chrysocarabus auronitens f.i bonneti.
But Laurent Rataj told me is is maby a Chrysocarabus auronitens f.i christiae ,so who can help me?

Hello Patrick

According to : "Monographie de Carabus ( Chrysocarabus ) Auronitens FABRICIUS, 1792 by D. Maguerre, supplément Rutilans ( 2004 ) the individual form 'Christyae' ( Van Dorsselaer, 1957 ) is for the natio auronitens, so if the two specimens you have found were from the Nepré region, L. Rataj is correct.

carab a écrit:

patrick43 a écrit:

I have found two species of what i think it is Chrysocarabus auronitens f.i bonneti.
But Laurent Rataj told me is is maby a Chrysocarabus auronitens f.i christiae ,so who can help me?

Hello Patrick

According to : "Monographie de Carabus ( Chrysocarabus ) Auronitens FABRICIUS, 1792 by D. Maguerre, supplément Rutilans ( 2004 ) the individual form 'Christyae' ( Van Dorsselaer, 1957 ) is for the natio auronitens, so if the two specimens you have found were from the Nepré region, L. Rataj is correct.

Hello
yes this two are from Neupre so many thanks for the information

You are very welcome, Patrick, but i have to agree with Ledoc in his previous post, that the left specimen is ' un accident de nymphose'. The nymph suffered damage just before or during the process of coloration. The second one seems to be a genuine. I do not know for 100 % certain though.

carab a écrit:

You are very welcome, Patrick, but i have to agree with Ledoc in his previous post, that the left specimen is ' un accident de nymphose'. The nymph suffered damage just before or during the process of coloration. The second one seems to be a genuine. I do not know for 100 % certain though.

Oke thanks again!!

All the forms i found near Neupre I hope the names are correct.

très belle serie !!!!
je suis certain que le deuxième est un christiae +++
(pour le premier j'en sais rien...)

j'ai un petit doute pour ton chlorochroma...il vient d'où ???
as tu une photo en gros plan, svp,
l'aspect "vert bouteille" est en faveur d'un gervaisi (mormalensis ?)

mais ne devrions pas dire pour tous ces spécimens :
"C. auronitens ssp auronitens tendance hypochromatique"
ou ne mettre que la localité et date de capture...

LEDOC62 a écrit:

très belle serie !!!!
je suis certain que le deuxième est un christiae +++
(pour le premier j'en sais rien...)

d'accord avec Ledoc.

LEDOC62 a écrit:

mais ne devrions pas dire pour tous ces spécimens :
"C. auronitens ssp auronitens tendance hypochromatique"
ou ne mettre que la localité et date de capture...

C'est tout au moins, humblement, mon avis.

Nice pictures Patrick, but you have to admit, you had beautiful models !!!
Belles photo's Patrick, mais avouez que tu avais de beaux modèles !!!
Restons encore un moment aux environs de Neupré, voici encore qqs. photo's -(prises sans flash)- mais montrant la gradation en couleur du vert au bleu chez atronitens, deux cristiae et une coparaison entre auronitens typique et celui qui moi je tiens pour fuliginosus.
(tous collection B. Renson)

Je dirai simplement splendide , j'aime bien la forme bleu vraiment très belle , c'est super cette série de variations

Pierre

Eh oui les bleus, qu'ils ils sont parfois superbes !!! Merçi Pierre !

Magnefique, cette série, Bruno !

Merçi cher collègue !

on dirais des bijoux avec leur couleur

des années de prospection en quelques images...merci !!!

Bruno Renson a écrit:

Nice pictures Patrick, but you have to admit, you had beautiful models !!!
Belles photo's Patrick, mais avouez que tu avais de beaux modèles !!!
Restons encore un moment aux environs de Neupré, voici encore qqs. photo's -(prises sans flash)- mais montrant la gradation en couleur du vert au bleu chez atronitens, deux cristiae et une coparaison entre auronitens typique et celui qui moi je tiens pour fuliginosus.
(tous collection B. Renson)

Thanks!!!
You have also great picture,s to show !!!!

dank u, merçi Patrick !

mais ce sont des bijoux, Ig_88 !!! merçi.