Clé du genre Heterocnemis

C'est tout nouveau, tout beau !

Et téléchargeable !

Stéphane

Merci Stéphane très beau travail

Génial

Bof !



non, franchement excellent !

pas mal..., c'est de toi?

C'est un travail collaboratif dans lequel j'ai une certaine place

Maintenant, il reste un paquet de genres à traiter. On a fini les Gnorimus, mais c'était facile... Les Protaetia vont être assez coton !!

Stéphane

Et un grand merci à Jiri Simandl pour ses photos in natura de matthiesseni ! On ne peut pas dire que ce genre de photo courre les rues...

en effet, après avoir lu l'ensemble, je vois que la collaboration était étoffée... mais bon, 'fallait le faire!
Bravo!

A  propos d'Heterocnemis, je sèche.........  sur une autre espèce qui se distribue du Pakistan, Nord Inde, Nyammar jusqu'àu Nord Thaïlande, et que j'hésite à décrire.

Un rapide cliché qui montre le matériel (les 10 exemplaires figurant au centre , en deuxième (7ex.) et troisième ligne (3 ex.)).

Tiens, Pierre, que donne la vue latérale des édéages ?? Et la forme de la tête ?

Stéphane

C'est plutôt comme Heterocnemis graeca ....
Je suis un peu surpris que personne ne m'ai répondu et signalé aussi ce bestiau .......qui pourtant m'a été proposé en nombre par des vendeurs Pakistanais et Thaïlandais....et ceci depuis plusieurs années.!.

Là, pour tout te dire, je n'en ai pas vu sur les différentes listes... Mais peut-être est-ce parce que je ne connais pas ces vendeurs en question ?

En tous cas, c'est intéressant... A priori, il n'y a pas vraiment de raison de trouver du graeca par là bas. Tu m'aurais dit que ça ressemblait à matthiesseni, cela aurait pu paraître plus logique...

As-tu une idée des biotopes dans lesquels ils ont été trouvés ?

Stéphane

Oui !! la dernière fois .....Ils figuraient dans la rubrique indéterminée d'une liste papier envoyé par SEA connection, et aussi d'un vendeur pakistanais (région montagneuse du Swat) dont le site web a maintenant à disparu .

Je ramène ce post, car en fait il s'agit de représentants du genre Anatona Burmeister, 1842, et non du genre Heterocnemis/Celidotella !!.

J'ai des doutes pour l'espèce, peut-être Anatona alboguttata Burmeister , mais sans certitude.
Peut-être une nouvelle espèce