Notiophilus aquaticus

Bonjour à tous,

une nouvelle espèce de Notiophilus pour moi, voici les critères déterminants :
- miroir (2ème interstrie) moins large que les 3 interstries suivants
- Pattes entièrement noires
- Présence de 2 pores juste sous le gros plis vers l'apex des élytres à l'extérieur (soies facilement discernables)
---> présence d'une soie apicale (visible sur ma photo en bas) mais PAS d'une soie discale postérieure.

----> Notiophilus aquaticus (Linnaeus, 1758)

Les pores désignés par les flèches ne sont pas ceux qu'il faut regarder ( ça c'est de la correction   )



F.- Essonne (91)
Gometz-la-Ville
"la Mare Bapaume"
22-XI-2016
5 mm

Trouvé sur bande enherbée en bord de champ, en cherchant des vers de terre encore

Salut Alexis,
ce que tu montres avec les flèches, ce sont les 2 soies postérieures de la série ombiliquée (3+2). La soie apicale est un peu plus bas contre la carène apicale. Ce qui différencie aestuans de aquaticus, c'est l'absence ou la présence de la soie discale postérieure, sur le 3ème interstrie ... regarde bien le dessin 84 de la page 206 du Jeannel ...

Merci Zato, grossière erreur de ma part
Je me disais bien que le nom de la position de ces soies me troublait...
J'ai été induis en erreur par des photos sur Insecte.org, pour le coup, peut-être que certaines de leurs identifications sont à revoir

Je viens de comparer avec un N. biguttatus qui présente 1 soie discale postérieure et 1 soie apicale ; le miens n'a qu'une soie apicale !
C'est donc aquaticus.... La taille plutôt grande joue aussi en sa faveur d'après le Coulon.

C'est marrant, il y a eu sur insecte.org une publi quasi identique (j'ai même cru qu'on t'avait piqué la photo ...). Coulon lui a fait la même réponse. Vu la rapidité de certaines déters sur ce forum, je pense qu'il y a certainement des erreurs. Mais hormis cette histoire de soies, tu avais tout bon pour le reste !

Je viens de voir les posts de David Ignace ça c'est une SACRÉE COÏNCIDENCE !!!!