Quels portraits faut-il tirer des bestioles pour une identification plus aisée?

Pour mieux parvenir à identifier mes abeilles sauvages et les bourdons du jardin je voudrais vous fournir des photos des parties importantes.
Mais il me manque souvent le détail déterminant car je ne le connais pas.
Qui pourrait me guider par des schémas ou des photos?
Je vois en ce moment beaucoup de bourdons à cul blanc mais ils sont difficiles à photographier et à mesurer.
Qui sait comment faire? Anesthésié momentanément ils se recroquevillent.

Merci d'avance.

Vaste question : les détails anatomiques ne sont pas les mêmes à regarder en fonction des familles d'Abeilles sauvages ni en fonction des genres qui composent les familles il est donc difficile de donner une réponse à ta question qui soit d'ordre général.

Pour commencer il me semble important de préciser le mieux possible tout ce qui ne pourra pas se voir sur les photos : plante butinée, date des prises de vue, biotope, attitude et activités de l'abeille, taille du spécimen, substrat et lieu de nidification...

Pour les photos, le mieux est encore d'en prendre sous tous les angles avant de laisser l'insecte s'envoler.

Pour les bourdons, je connais très mal les clés de détermination, mais c'est ce type de document qui mentionnera les caractères anatomiques à scruter. Je sais par ailleurs qu'ils sont difficiles à identifier sur photo. Pour l'Alsace, la Clé de Rasmont et Terzo des Bourdons de Belgique et du Nord de la France devrait suffir....

Exemple d'utilisation de cette clé :
A cette époque de l'année, tous les bourdons que l'on voit sont soit des ouvrières, soit des femelles fondatrices, il n'y a pas de mâles. On passe donc directement au point 2 où on nous demande de regarder les mandibules, le tibia 3 et le sternite 6 pour différencier les espèces parasites des autres, puis en fonction des observations faites sur le spécimen, on se dirige dans une branche ou une autre de la clé et les critères à regarder diffèrent. Et ainsi de suite...

Ceci dit, les connaisseurs en Bourdon t'en diraient beaucoup plus que moi et beaucoup mieux !

Bonsoir

Pour m'être déjà intéressé aux bourdons et avoir utilisé la clé de Rasmont et Terzo, beaucoup de parties anatomiques sont nécessaires à la détermination des espèces.
Pour les mâles (antennes de 13 articles), il faut les génitalias en général.
Pour les femelles (antennes de 12 articles), déjà savoir si c'est un vrai Bombus (tibia postérieur avec corbeille à pollen), ou un coucou Psithyrus (tibia sans corbeille). Après des détails visibles sur la tête en gros plan (allure des mandibules par exemple), la longueur de certains articles des antennes, reviennent assez souvent. On peut aussi avoir besoin d'autres détails des pattes, d'une vue sous l'abdomen à l'extrémité, etc
Plus d'autres détails nécessitant une capture et une observation sous loupe bino, voire un traitement pour enlever les poils (ponctuations de la cuticule, ocelles de la tête, lamelle labrale), notamment pour distinguer les Terrestribombus (4 espèces dont le commun Bombus terrestris).

L'ornementation intervient peu dans cette clé, mais peut être utile pour avoir une idée des espèces possibles (il cette petite clé anglaise assez simple qui est pas mal, mais qui ne connait pas toutes les espèces présentes en France : http://www.nhm.ac.uk/research-curation/research/projects/bombus/key_british_colour.html )

Merci beaucoup.
Ce n'est pas évident de photographier ces éléments pour moi car je ne veux pas tuer inutilement un bourdon.