est-ce un morpho didius ?

URL : Protocole HyperText Transfer (HTTP)


Bonjour!


Je voudrais savoir si ses un morpho didius ?

je suis pas sur sur...

merci!

j-p

o attender erreur de photo ...

lol

voila!


j-p

La seule chose dont je sois certain, c'est que la photo ne sera pas suffisante pour donner une réponse...
Il faudrait avoir la localisation de capture ainsi qu'un photo du verso.
Avec cela, il me semble que c'est Entomofou qui a un livre sur les morpho, avec ces reseignements supplémentaire il pourra probablement t'aider.

oki mes ses que je je les acheter ... je les mis dans une boite et je voudrais surtout pas prendre des risque pour l endomager

mes attiqua ces pas si grave que sa!


merci!

j-p

Madscientist dit:
O.k mais c'est que je l'ai acheter ... je l'ai mis dans une boîte et je ne voudrais surtout pas prendre le risque de l'endommager

Mais en tout cas c'est pas si grave que ca!

Faudrait faire un peu attention au francais, personne n'est parfait, mais là c'est flagrant!!! Juste comme ca, je suis pourie avec les participe passé, c'est acheté ou acheter?
P.s: J-p, j'ai mis en rouge les erreurs facile à éviter...

C'est toi qui choisie...
C'est certain que de le sortir de sa boîte comporte certain risque, mais si tu fais attention tu ne devrais pas avoir de problème...
Anyway, c'est toi qui décide... Mais je crain que sans photo de verso, il soit impossible de confirmer l'identification...

En effet ça risque d'être impossible sans le verso

C'est acheté

Nicolas

mes attiqua ses pas si grave...


j-p

C'est "acheté"

Même avec cette photo floue, je peux vous dire que oui c' est un Morpho didius !

Par hasard, aurais-tu une clé du genre Morpho?

J'avoues que je rame souvent pas mal avec le Le Moult!

Stéphane

Hélas non je n' ai pas de clé pour les Morphos.
J' ai aussi les planches de LeMoult et le d' Abrera, mais j' avoue que parfois j' y perd mon latin.
Il faut dire que certains auteurs s' acharnent à faire des sous espèces géographiques.
Morpho achilles en est un bon exemple..........
Pour M. didius, j' en ai étalé plusieurs centaines, là pas de problèmes.

J'aimerais tenter d'amorcer un petit mouvement sur le forum. Quand ceux qui s'y connaissent donnent l'identification d'une bête, je m'enrichie d'une dose de savoir. Mais le débutant qui veut apprendre le plus vite possible en moi aimerais en avoir plus...
Serait-il possible quand cela peut-être fait de donner les critères qui vous poussent à vous dire si certain de l'identité d'un spécimen? Car quand je vois une réponse aussi catégorique, je me dis toujours qu'il doit y avoir un petit quelque chose pour soutenir l'afirmation.
Mais je sais jamais c'est quoi!!
Ce n'est qu'une demande, sentez vous libre d'y répondre ou non...

Je vais répondre pour mon cas précis:

Il y a des bêtes que l'on a vu des dizaines ou des centaines de fois et à la fin, on les reconnait sans même appliquer quoi que ce soit de "scientifique". On l'a dans l'oeil et on le reconnaît tout de suite.

Exemple: quand vous croidez un renard ou un écureuil, vous savez que s'en est un, mais en ayant bien des difficultés à expliquer pourquoi...

Stéphane

Oui mais là à la base on a quand même du l'identifier avant de l'étaler

Nicolas

Ouais mais je les acheté sans identification


j-p

Je disais ça pour Entomofou

Nicolas

Ah ok désoler !