inventaire..

une étude a été faite dans le dép.69 l'année dernière dans le but de développer la lutte biologique en pépinière et espaces verts..
il s'agissait d'identifier la microfaune utile et nuisible et des espèces végétales attractives..
3 prélèvements ont été fait sur une plate bande en juin 05:
1-identification d'insectes et arachnides
2-identification jusqu'à la famille pour les hyménoptères et les hétéroptères
3-distinction entre auxiliaires, ravageurs

résultat :
382 insectes, 194 arachnides qui se répartissent ainsi :
36% d'auxiliaires
31% de ravageurs
33% de neutres
comme la nature est bien faite!!
et en rentrant dans les détails on peut dire qu'il y a parmi les auxiliaires :
56% d'araignées
30% d'hyménoptères
6% d'hémiptères (punaises prédatrices)
4% de thysanoptères (thrips prédateurs)

cette identification est, évidemment, très différente suivant les espèces végétales..mais on note toutefois une sorte "d'équirépartition" qui pourrait être développer dans le choix des plantes chez les professionnels dans le domaine en intégrant une lutte bio plutot que le chimique..

Le pourcentage de ravageurs m'étonne: je pensais qu'il y en avait beaucoup moins (5% max.)

Nicolas

Effectivement c'est vraiment tres interressant.En parlant de la region Rhône Alpes je peux vous dire qu'un programme de recenssement de l'entomofaune de cette region menée par le museum d'histoire naturelle de Lyon.J'y ai pris part et cela ma parait vraiment utile.

Pour le faire il suffit de se mettre sur le site du museum de Lyon.



Alexandre

pour répondre à Nicolas35 je précise que cette étude a été faite sur une vingtaine d'espèces végétales seulement..
avec des plantes tel que la scabieuse, l'onagre qui attirent bcp de mouches et pucerons..
d'autre part il est dit également, suite à cette étude, que peu d'arthropodes ont été prélevés en 2005; moitié moins qu'en 2004 puisqu'un essai avait aussi été fait cette année la..

mais bon, il faudrait tenir compte de tout les facteurs possible, le temps, les alentours,etc..